去年底，果果把家里的电视砸坏了，家里顿时少了点儿烟火气，尤其是母亲带娃时，连个娱乐方式都没有。权衡了一番后，我决定入手雷鸟鹤 6 Pro 24 款 65 英寸电视，毕竟预算有限，网上口碑也不错。然而，电视安装完毕，上电随手打开一部电影，瞬间意识到：完了，这画质也太烂了！
雷鸟（FFALCON）是 TCL 旗下专注线上销售的电视品牌，在一些不太严谨的对比中，常有人直接将它称作换标的 TCL 电视。至于 TCL，本就是老牌家电厂商，电视产品在全球范围内口碑不俗，而我平时也喜欢网购，所以在看了一些评价和介绍后，我找了各种优惠并叠加国补花了￥3400 下单入手了。
选择这款电视的原因主要有三点：一是网上几乎清一色的好评；二是老家已经有一台雷鸟电视，总体体验尚可，为了降低老人换新机的学习成本；三是预算有限，想在有限范围内选个相对靠谱的品牌。然而，安装好后，第一观感就是失望——与我以前的索尼电视相比，画质简直是天壤之别！当然，拿它跟索尼比确实有点儿欺负它，毕竟品牌和定位都不同，可问题是，我那台索尼已经是七八年前的老产品了，而雷鸟在网上的评价实在是被吹得太夸张了，现在回头想想，大概率是水文软广刷得太猛——又或者，这个价位段的国产电视都一个水平？
之所以写下这篇日志，倒不是为了吐槽，而是想给后来的买家一个更真实的参考。如果你正考虑入手这款电视，建议再多看看、多对比，别被网上铺天盖地的夸赞给带偏了。以下是我的主观评价。
1. 显示画质与音响效果
电视的核心功能是观看，画质表现直接决定了一款电视的优劣。这款雷鸟鹤 6 Pro 电视宣传得相当亮眼，“MiniLED 高亮高画质电视”“高色域高刷新”以及各种认证巴拉巴拉一大堆。然而，真正使用下来，我最无法忍受的有两点：一是高光溢出严重，二是画面解析力差。
请看上图，高光溢出的表现就是类似章子怡额头那块区域，亮部直接死白，没有细节层次。当然，《一代宗师》这部电影本身由于是胶片拍摄，部分镜头确实存在高光溢出的情况，在其他设备上观看也会有类似表现。但为了确认问题，我又播放了很多其他影片，依然或多或少出现这种死白的高光区域。当天晚上，我特意熬夜研究了一番电视的画面设置，发现把“区域背光”关闭后，确实能稍微改善这个问题（默认是“中等”），但关闭后又导致暗部细节完全丢失，黑成一片，完全是另一种观感上的崩坏。
画面解析力差主要体现在图像和文字的锯齿感非常明显。例如，在电视主页展示的各种影视剧海报上，边缘有明显的锯齿，看起来缺乏精细感。我不知道该用什么专业术语来形容这个问题，通俗来说，就像当年国产手机还不太行的时候，苹果的“视网膜”屏幕能明显甩开一大截，显示更细腻、更清晰。对于这一点，我在设置里面关闭了画面降噪，也会有一定程度的改善。当然，我人主动离开电视远一点效果会更好，笑。
这种画质差距，真的是一眼可见。甚至我家那位对 3C 电子产品毫无兴趣的老婆，第一眼就看出了问题。这还是在没有把两台电视直接放在一起对比的情况下，如果真的摆在一起，那对比效果恐怕更加明显。
音质方面的体验更是见仁见智了。这款雷鸟电视宣传的是“2.1 影院级音响”，带有独立的后置低音单元。然而，实际听感只能用“听个响”来形容——声音干瘪，缺乏层次感，左右声道的区分度也很弱。要知道，我之前那台索尼 55 英寸电视，不仅尺寸比这台雷鸟小 10 英寸，声音体验都要好得多。
总的来说，这台雷鸟鹤 6 Pro 电视的画质和音质，把那句“参数牛逼，体验垃圾”体现得淋漓尽致！哎，国产机的营销啊…真的很伤人。口碑，就是这么坏掉的。
2. 电视操作与易用性体验
国产机器在软件优化上确实有其优势，本款电视在 TCL 的优化加持下，无论是功能完整度还是易用性，都表现得相当不错。除了常规的电视桌面，雷鸟还提供了一个名为“妙控桌面”的功能，允许用户根据自己的使用习惯自由排列应用，甚至可以修改应用名称，使用体验更为个性化。
雷鸟鹤 6 Pro 的遥控器上额外增加了亮度调节按钮，这是我比较喜欢的设计，能够随时手动调节亮度（毕竟，自动亮度往往并不可靠）。此外，该遥控器上还有三个自定义按钮，可以快速打开预设的 App，提升操作便捷性。
“小 T”语音助手的识别率较高，功能支持也算丰富，对比 iOS 的 Siri，智能程度要强不少。我老家的父母和孩子都已习惯使用该语音助手，这也是我继续选择雷鸟电视的一大原因。至于其他软件功能，国产安卓电视的整体体验大同小异，就不再赘述了。
最后总结一下：或许是我对这款电视的期望值太高，实际体验下来难免有些失望。老话常说，一分钱一分货，别指望花小钱办大事，别因贪便宜而吃大亏！
前几年看到各种雷鸟的测评，要不是没货我也买了这玩意